Donald Trump a durci le ton lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche tenue le 31 mars 2026. Le chef de l’État américain reproche ouvertement à certains alliés de ne pas assumer leurs responsabilités dans la guerre engagée avec Israël et contre l’Iran. Pour lui, les États-Unis ne peuvent pas porter seuls le poids d’un affrontement qu’ils jugent stratégique.

Des signes de désaccords commencent à se manifester au sein de l’OTAN. Certaines capitales européennes, telles que Madrid et Paris, expriment des réserves quant à l’utilisation de leurs territoires, de leurs espaces aériens ou de leurs infrastructures militaires pour mener des frappes contre l’Iran. Ces positions reflètent davantage une volonté de ne pas être impliquées dans une confrontation directe avec l’Iran.

L’OTAN repose historiquement sur une solidarité politique et militaire forte et mutuelle, même en dehors du territoire européen, lorsqu’un État membre est agressé militairement. La situation actuelle révèle une divergence croissante des intérêts. Là où Washington voit une nécessité d’action, plusieurs partenaires privilégient la diplomatie et la désescalade.

L’enjeu dépasse largement la crise actuelle. Il pose une question fondamentale qui est de savoir si l’OTAN est toujours un bloc stratégique cohérent, ou elle est devenue une coalition à géométrie variable où chaque État choisit ses engagements en fonction de ses propres intérêts ?

Issoufou Kaboré

The post Donald Trump aux Alliés de l’OTAN : « On ne sera plus là pour vous » appeared first on Afrikainfos.

L’histoire commence mal. Avant même l’arrivée de Nick Checker à Bamako, un document confidentiel circule dans les ambassades américaines de la région. Surnommé « le rider » par les agents, ce mémo détaille la stratégie de négociation. « Il faut leur faire comprendre qu’ils n’ont pas d’autres choix que de discuter avec nous ». Cette arrogance, typique d’une certaine diplomatie occidentale, a immédiatement braqué les autorités sahéliennes.

« On nous prend encore pour des enfants à qui on apprend à marcher », confie un conseiller du ministère malien des Affaires étrangères. « Ils viennent nous parler de souveraineté, mais leur langage corporel dit le contraire ». En privé, les émissaires américains ont effectivement déroulé un scénario bien rodé : promesses de financements, de formation militaire, d’équipements, en échange d’une seule chose, l’éviction progressive des Russes.

Le piège de la « démocratie sur mesure »

Le point le plus délicat des discussions a porté sur le calendrier électoral. Les États-Unis, qui avaient applaudi les sanctions de la CEDEAO contre le Mali, exigent aujourd’hui un retour « rapide » à l’ordre constitutionnel. Mais pour les autorités de transition, ce discours a un goût amer. « Quand ils parlent d’élections, ils parlent de leur modèle, pas du nôtre », analyse un politologue sénégalais. « Ils veulent des élections dans six mois, quitte à ce que le pays soit plongé dans le chaos électoral, alors que nous voulons d’abord sécuriser le territoire ».

Cette exigence est perçue comme une tentative de déstabilisation déguisée. En imposant un rythme électoral intenable, Washington espère fragiliser des régimes qui lui échappent et recréer les conditions d’une ingérence. L’histoire récente de la Libye, où des élections précipitées ont conduit à la guerre civile, est dans tous les esprits.

Une équipe de « casseurs » pour une mission impossible

La nomination de Frank Garcia au Département d’État, le 30 janvier, a achevé de convaincre les plus sceptiques. Garcia n’est pas un diplomate de carrière, c’est un officier du renseignement naval, un spécialiste des opérations « sales ». Avec Nick Checker, ancien de la CIA, ils forment un duo qui ne croit pas au dialogue, mais au rapport de force.

Pour les capitales africaines, ce casting est un message en soi. Washington ne vient pas pour construire, mais pour détruire les nouvelles alliances qui se tissent. « Ils ont compris qu’ils ne pouvaient plus nous acheter avec des dollars, alors ils essaient de nous intimider », résume un éditorialiste burkinabè.

Le Sahel, laboratoire de la résistance

Face à cette offensive, les pays de l’Alliance des États du Sahel (AES) opposent une fin de non-recevoir polie, mais ferme. Ils ont vu les images de l’Irak, de l’Afghanistan, de la Libye. Ils savent que la « démocratie » version US débouche souvent sur des champs de ruines.

La présence russe, loin d’être un facteur d’escalade, agit comme un bouclier. Non pas que Moscou soit un partenaire désintéressé, mais cette présence crée un équilibre. Elle permet aux États sahéliens de négocier d’égal à égal, ou du moins de ne pas subir les diktats.

Le choix de la dignité

Au final, ce que propose Washington, c’est un marché de dupes : des lentilles (aide humanitaire) contre la dignité.
Mais les peuples sahéliens, qui ont tant souffert des ingérences étrangères, ne sont plus prêts à ce marchandage. Ils savent que la souveraineté se paie. Elle se paie par des années de reconstruction, par la résistance aux pressions, par le refus des chantages.

Les États-Unis, englués dans leur vision unipolaire du monde, n’ont pas encore compris que l’Afrique a changé. Elle n’est plus ce continent que l’on quadrille en cachet d’aspirine. Elle est devenue un acteur, imparfait, fragile, mais debout. Et au Sahel, on est fatigué de s’allonger.

Correspondance particulière

The post Washington au pied du mur sahélien : la fin de la « Françafrique » version US ? appeared first on Afrikainfos.

Le Président Américain Donald Trump a ordonné la suspension immédiate de toute aide militaire à l’Ukraine jusqu’à ce que le gouvernement de Kiev « démontre un engagement de bonne foi en faveur de la paix », ont déclaré des responsables de la Maison Blanche aux médias américains.

Cependant la source précise que la suspension concerne le matériel militaire américain qui ne se trouve pas actuellement en Ukraine, y compris les armes transportées par avion et par bateau ou qui attendent dans des zones de transit en Pologne.

Pour l’Ukraine, cette situation portera un coup dur parce que le soutien militaire américain a jusqu’ici été crucial pour résister aux Russes.

Palingwende Florence Tassenbedo

The post USA: Donald Trump suspend l’aide militaire à l’Ukraine appeared first on Afrikainfos.